当前位置:主页 > 法律服务 > 找律师 >

以案说法.合作协议?劳动合作?二者一定要清楚

来源:未知 发布时间:2022年01月06日

以案说法丨合作协议?劳动合同?二者一定要分清楚!

秦淮法院 公司法律管家 2022-01-06 05:06

图片



基本案情

图片


2019年初,A公司与何某签订《合作协议》,约定:何某协助A公司筹备建立事业部并负责产品拓展、服务、销售及团队管理;合作期限为16个月;合作方式为A公司出资及负责财务审核,何某负责事业部的运营,事业部隶属A公司,何某仅拥有运营权及分红权利,A公司出全资占股70%,何某不出资占股30%;定期分红。2019年1月开始,何某社保由A公司缴纳,A公司每月向何某支付20000元报酬。


图片


合作协议期限届满后,双方以实际行动继续履行该协议。2021年5月16日,A公司法定代表人在公司工作群中向公司全体客户公告“何某因为个人原因已于5月15日正式离职……”
随后,何某认为双方系劳动关系, A公司对其进行单方面违法解除,故诉至法院,要求A公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额、经济补偿金及提成款。

图片


裁判要旨

图片


劳动法律关系是指劳动者加入用人单位,接受单位工作安排,遵守单位劳动纪律,参加单位生产劳动,用人单位提供工作条件,按照劳动者的劳动数量或质量给付其报酬的法律关系。

图片

本案中,A公司与何某在平等协商的基础上签订《合作协议》,协议约定了双方之间的权利义务关系,该协议依法成立并生效。根据协议约定,A公司与何某系平等的民事主体,双方之间为平等合作关系。

《合作协议》履行期间,何某从未向A公司主张签订劳动合同,双方缺乏订立劳动合同、建立劳动关系的合意,A公司亦未对何某进行考勤等约束性管理,不存在身份上的从属和依附关系,不符合劳动关系的特征。何某坚持按照劳动争议法律关系处理双方纠纷,无事实与法律依据,依法应予驳回。

图片


法官说法

图片


01

劳动法和民法的

调整对象和保护对象不同

劳动法调整的为劳动者与用人范围之间的劳动法律关系,劳动法律关系最典型的特征为管理上的从属性,劳动关系一经缔结,劳动者就成为用人单位的职工,用人单位就成为劳动力的支配者和劳动者的管理者;而民法调整的为平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。


02

本案中何某与A公司之间签订的《合作协议》,是基于平等协商基础上签订,何某在合作期间具有相当大的经营和用人自主权,不出资即占股30%,虽然其社保由A公司缴纳,但由于双方不符合劳动关系支配与隶属的特征,系为平等的民事法律关系,双方之间签订的合作协议属于一般民事合同。


关于我们:

山东天颐临律师事务所公司商事团队是由青岛市资深律师陈卫东领衔组建,骨干律师牟华龙、冯瑞兰、舒天翼、程临等在各领域均具有深厚的专业素养。团队致力于为广大公司、企业解决商业、经济领域法律问题。
转载此文是出于汇集商事法律案例,传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与我们联系,我们将及时更正、删除。本团队原创文章,转载请注明出处。
来源:南京市秦淮区人民法院



主办:青岛市民营中小企业家互助协会承办:青岛市民营中小企业家互助协会鲁ICP备19061273号Copyright © 青岛市民营中小企业家互助协会 版权所有 Power by DedeCms

法律顾问:山东中威永丰企业服务有限公司技术支持:山东中威永丰企业服务有限公司