（与美国的法官合影）
如果你涉嫌了犯罪，要请律师出庭辩护，案件开庭审理时，律师却不断地犯困，甚至打起了瞌睡，而你最终又被判有罪。那么，能否以律师失职作为向法院上诉的理由呢?
但我不知中国有没有敢在法庭上敢打瞌睡？
在百度上，输入“律师在法庭上打瞌睡”的关键词，没有搜索到这方面报道和消息。经过多次搜索，竟然搜到法官在法庭上打瞌睡的新闻。
中国没有律师敢在法庭上打瞌睡，但美国就曾有过敢在法庭上打瞌睡的律师，被告人还以没有得到有效辩护为由向法院提起⬆️了上诉。
让我感到惊讶的是，美国律师在法庭上打了瞌睡，竟然还有利于被告人，有的被告人被轻判，有的“逃脱”死刑判决。你说，怪不怪？
在法庭旁听
2016年3月11日，美国维吉尼亚州里奇蒙的联邦第四巡回上诉法庭，撤销对雷金的预谋敲诈罪名，因为雷金的辩护律师马基在法庭闭着双眼打瞌睡了。
法官表示，律师在法庭上睡觉就意味着雷金被剥夺了依法获得律师帮助的权利，等于是没有律师。
美国宪法第六修正案规定，刑事被告人有受律师协助的权利。
雷金涉嫌多起案件，如果指控罪名全部成立，会被判处30年刑期，但没想到，在法庭审理雷金预谋敲诈一案时，辩护律师马基打起了瞌睡。预谋敲诈罪被撤销后，雷金被少判10年刑期。
这可不是马基律师在法庭上第一次睡觉，2006年有一次审案时，他就在法庭上睡觉。当时大家都正襟危坐，他靠在麦克风上一动不动，法官大声叫“马基先生”，他一下子跳了起来，眼睛向四周环顾，舌头舔了舔嘴唇，一脸困惑的样子。
这个马基律师，因为伪造上班打卡，在做了十四年警察后被迫辞职。离开警察队伍四年后，他被选为同一个警局的治安代表，但被州警局否决。马基就去做了律师。
马基当律师还发生过其他责任问题，由于他没有正确说明领养的步骤，导致他的客户领养失败。在2008年和2009年的两次审案中，他都没有到场出庭。
联邦第四巡回法庭11日的裁决，为南、北卡罗来纳州和维吉尼亚与西维吉尼亚四个州的联邦案件创下先例。
裁决指出，在全国的11个联邦地区巡回法庭中，五个法庭对辩护律师在法庭睡觉时的裁决都是同样的结果。
马基在法庭上打瞌睡，为当事人减少10年刑期，但与一个名叫加农的律师比起来，马基的瞌睡“成绩”又算不了什么。加农律师在法庭上打瞌睡，竟然还救了杀人犯一命。
那是三十多年前，28岁的伯丁被控在一部拖车中将同性恋伴侣杀死了，伯丁向警方供认了罪行，说是因为两人生活入不 敷出，“爱人”竟让他接客赚钱，他一气之下就动刀子。
得克萨斯州法庭依法为被告人伯丁指定一名60多岁的老律师加农做辩护。由于案件事实清楚，证据确凿，伯丁被判处死刑。
参观美国联邦最高法院
伯丁不服死刑判决，就提起了上诉。他上诉理由很奇特，说我杀死了伴侣不假，但不能判我死刑。法庭为我指定的辩护律师加农不尽职，在庭审中我看到他打瞌睡了，加农律师把我的人命当作儿戏。
上诉巡回法庭看到伯丁上诉理由，也感到有些吃惊。
法官问加农律师：在法庭上打瞌睡，还有这样的事？
加农说，庭审中我没有睡觉，自己年纪大了，可能是打了个盹，但时间很短，也就两分钟。
上诉巡回法庭的法官又去问原审法官和陪审团成员，有的说“加农是打了一会儿盹”，有的说“也就睡了5分钟”，还有的说“最多睡了1分钟”。调查的结果，加农确实是在法庭上睡了一会，这是铁的事实。
为了慎重起见，巡回法庭向伯丁向出缓刑令。
没过多久，加农律师因病去世了。死无对证，伯丁更是上诉不止。
后来，美国第五上诉巡回法庭作出判决，作为辩护律师，加农的表现违背了宪法赋予伯丁选择有效律师帮助的权利，使其没有获得公正的机会，尽管脱罪机会很小。
得克萨斯州当局不服，认为伯丁是胡搅蛮缠，打一会儿瞌睡是多大点事呢， 伯丁杀人事实清楚，证据确凿，辩护律师在法庭上打一会儿瞌睡，对案件不会带来实质影响，就是辩护律师不打瞌睡，无论他怎么辩也辩不掉伯丁的死罪。
但是，联邦最高法院认为，杀人事小，程序事大，巡回法庭是对的，得克萨斯州法庭要么对案件重新进行审判，要么将伯丁无罪释放。
在美国联邦最高法院外留影
后来，真把伯丁给无罪释放了。伯丁回家后，经常对朋友提起死里逃生经历，说这得感谢加农律师在法庭上打瞌睡。他的朋友笑道，救你命的不是加农打“瞌睡”，而是我们有宪法。
美国宪法第五、第十四修正案所包含的“无论何人，不经正当法律程序，不得被剥夺生命，自由或财产”的内容被称为“正当程序条款”。
伯丁本来死罪无疑，但因辩护律师加农在法庭上打瞌睡，让案件有了翻盘的机会。
这让我们中国人很不理解，美国的法院为何那么重视保护被告人的权利而不为被害人与家属着想？
这是因为在法治国家，只有一个至上，即正当程序至上。
乘坐美国警车去巡逻，结束后与警察合影留念。
据说，在美国超过三分之一的死刑判决都是因为程序上漏洞而在上诉时被推翻。
这两个案例也说明，在美国，律师的辩护不是可有可无的。当然，律师不尽职辩护，如在法庭打瞌睡了，是要受到律师协会严厉处罚，直至吊照。
